9 डायरेक्ट एयर कैप्चर प्लांट 2026: लागत, क्षमता और असलियत

9 डायरेक्ट एयर कैप्चर प्लांट 2026: लागत, क्षमता और असलियत

2026 में, डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियाँ, जिनमें क्लाइमवर्क्स मैमथ और ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस जैसे अग्रणी प्लांट शामिल हैं, लगभग 1.5 से 2 मिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड प्रति वर्ष कैप्चर करने की क्षमता रखती हैं, जिसकी लागत $400-$1000 प्रति टन तक अनुमानित है, लेकिन इनकी पर्यावरणीय अखंडता और जीवाश्म-ईंधन उद्योग से संबंध पर गंभीर सवाल उठ रहे हैं।

TL;DR

• डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) क्षमता 2026 में वैश्विक स्तर पर लगभग 1.5-2 मिलियन टन CO2 प्रति वर्ष तक पहुंचने का अनुमान है।
• वर्तमान DAC प्रौद्योगिकियों की लागत प्रति टन CO2 कैप्चर करने में $400 से $1000 के बीच है, जो इसे कार्बन हटाने के अन्य तरीकों की तुलना में काफी महंगा बनाती है।
• क्लैमवर्क्स मैमथ और ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस जैसे प्रमुख DAC प्लांट को जीवाश्म-ईंधन उद्योग से महत्वपूर्ण फंडिंग और साझेदारी प्राप्त हुई है।
• भारत जैसे विकासशील देशों के लिए, DAC की उच्च लागत और ऊर्जा-गहन प्रकृति इसे व्यापक रूप से अपनाने में एक बड़ी बाधा है।
• DAC को नेट-ज़ीरो लक्ष्य प्राप्त करने में एक पूरक तकनीक के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि उत्सर्जन में कमी का विकल्प।

1. ⚙️ डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) की वैश्विक क्षमता 2026 में क्या है?

2026 तक, डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियों की वैश्विक क्षमता लगभग 1.5 से 2 मिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड प्रति वर्ष तक पहुँचने का अनुमान है। यह वृद्धि मुख्य रूप से कुछ बड़े पैमाने के प्लांटों के चालू होने और पहले से मौजूद छोटे प्लांटों के विस्तार के कारण हुई है। हालाँकि, यह क्षमता जलवायु परिवर्तन के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक अरबों टन CO2 हटाने की तुलना में बहुत कम है।

आईईए (IEA) के 2025 के विश्लेषण और 2026 के प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार, वर्तमान में ऑपरेशनल और निर्माणाधीन DAC प्लांटों का कुल योग इस आंकड़े तक पहुंचता है। इसमें मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिका और यूरोप में स्थित प्लांट शामिल हैं, जहां इन प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए महत्वपूर्ण निवेश और सरकारी प्रोत्साहन उपलब्ध हैं। भारत में, अभी तक कोई बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक DAC प्लांट स्थापित नहीं हुआ है, हालांकि अनुसंधान और विकास (R&D) प्रयास जारी हैं।

"DAC की वर्तमान क्षमता एक बूंद मात्र है जब हम वैश्विक कार्बन बजट के पैमाने को देखते हैं, लेकिन यह प्रौद्योगिकी विकास और नवाचार के लिए एक महत्वपूर्ण शुरुआती बिंदु है।" — आईपीसीसी (IPCC) रिपोर्ट, 2023

2. 💰 DAC प्लांटों से कार्बन कैप्चर की वास्तविक लागत प्रति टन कितनी है?

डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्लांटों से प्रति टन कार्बन डाइऑक्साइड कैप्चर करने की वास्तविक लागत 2026 में अभी भी काफी अधिक है, आमतौर पर $400 से $1000 प्रति टन के बीच अनुमानित है। यह लागत इस बात पर निर्भर करती है कि किस DAC तकनीक का उपयोग किया जा रहा है (जैसे सॉलिड सॉर्बेंट या लिक्विड सॉल्वेंट), ऊर्जा स्रोत की लागत, और प्लांट का आकार। इस उच्च लागत के कारण, DAC व्यापक उत्सर्जन कटौती के लिए एक प्रभावी समाधान बनने में चुनौतियों का सामना कर रहा है।

विश्व बैंक (World Bank) के 2025 के एक विश्लेषण के अनुसार, DAC की उच्च पूंजीगत और परिचालन लागत इसे अन्य कार्बन हटाने के तरीकों, जैसे कि नवीकरणीय ऊर्जा या ऊर्जा दक्षता में निवेश, की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी बनाती है। उदाहरण के लिए, जंगल लगाना या कृषि में बेहतर भूमि प्रबंधन प्रथाओं को अपनाना प्रति टन CO2 हटाने के लिए काफी सस्ता हो सकता है। भारत में, जहां कार्बन क्रेडिट की कीमतें आमतौर पर कम होती हैं, DAC की लागत-प्रभावशीलता एक बड़ी चुनौती प्रस्तुत करती है।

DAC लागत के मुख्य कारक:

1. ऊर्जा तीव्रता: CO2 को कैप्चर करने और अलग करने के लिए आवश्यक भारी मात्रा में ऊर्जा।
2. कैपिटल एक्सपेंडीचर (CapEx): प्लांट के निर्माण और उपकरणों की उच्च लागत।
3. ऑपरेशनल एक्सपेंडीचर (OpEx): रखरखाव, सॉर्बेंट का प्रतिस्थापन और अपशिष्ट प्रबंधन।
4. स्केल: बड़े पैमाने के प्लांटों से कुछ हद तक लागत कम हो सकती है, लेकिन प्रारंभिक निवेश अधिक होता है।

3. 🏭 क्लाइमवर्क्स मैमथ और ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस: क्षमता और वास्तविकता

2026 में, क्लाइमवर्क्स मैमथ (Climeworks Mammoth) और ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस (Occidental Stratos) DAC क्षेत्र में सबसे बड़े और सबसे चर्चा में रहने वाले प्रोजेक्ट हैं, लेकिन इनकी घोषित क्षमता और वास्तविक कैप्चर के बीच अभी भी अंतर है। Climeworks Mammoth, आइसलैंड में स्थित, अपने पहले वाणिज्यिक प्लांट 'ओर्का' (Orca) की सफलता के बाद, प्रति वर्ष 36,000 टन CO2 कैप्चर करने की क्षमता के साथ 2026 में पूर्ण परिचालन में आने वाला है। यह प्लांट सीधे हवा से CO2 को कैप्चर करता है और इसे भूगर्भीय रूप से भूमिगत जमा करता है, जिसे कार्बफिक्स (Carbfix) प्रक्रिया कहा जाता है।

वहीं, ऑक्सीडेंटल पेट्रोलियम की सहायक कंपनी 1PointFive द्वारा टेक्सास में विकसित स्ट्रैटोस प्लांट (Stratos Plant), जिसे अब पश्चिमी टेक्सास में स्थायी रूप से स्थित किया गया है, प्रति वर्ष 500,000 टन CO2 कैप्चर करने की महत्वाकांक्षी क्षमता के साथ 2026 में चालू होने वाला है। यह कार्बन मुख्य रूप से वर्धित तेल पुनर्प्राप्ति (Enhanced Oil Recovery - EOR) के लिए उपयोग किया जाएगा, जो इसकी पर्यावरणीय अखंडता पर सवाल उठाता है। इन दोनों प्लांटों की सफलता DAC प्रौद्योगिकियों के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन इनकी वास्तविक क्षमता और पर्यावरणीय प्रभाव का स्वतंत्र सत्यापन महत्वपूर्ण है।

3.1. क्लाइमवर्क्स मैमथ: एक कार्बन सिंक या एक प्रदर्शन?

क्लैमवर्क्स मैमथ का लक्ष्य एक स्वच्छ कार्बन सिंक के रूप में काम करना है, जहाँ कैप्चर की गई CO2 स्थायी रूप से भूगर्भीय संरचनाओं में संग्रहीत की जाती है। यह एक महत्वपूर्ण कदम है क्योंकि यह CO2 को सीधे वातावरण से हटाता है और उसे वापस नहीं छोड़ता है। हालाँकि, इस प्लांट को संचालित करने के लिए आवश्यक ऊर्जा की मात्रा और इसे नवीकरणीय स्रोतों से प्राप्त करने की क्षमता पर अभी भी प्रश्न हैं। 2025 में प्रकाशित नेचर क्लाइमेट चेंज (Nature Climate Change) के एक लेख के अनुसार, यदि ऊर्जा नवीकरणीय नहीं है, तो DAC का शुद्ध पर्यावरणीय लाभ कम हो जाता है।

3.2. ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस: तेल पुनर्प्राप्ति का एक साधन?

ऑक्सीडेंटल स्ट्रैटोस प्लांट का मुख्य उद्देश्य कैप्चर की गई CO2 का उपयोग वर्धित तेल पुनर्प्राप्ति (EOR) के लिए करना है। इसका अर्थ है कि CO2 का उपयोग भूमिगत तेल भंडारों से अधिक तेल निकालने के लिए किया जाता है, जिससे अंततः अधिक जीवाश्म ईंधन जलाया जाता है और अधिक CO2 उत्सर्जित होती है। यह "कार्बन न्यूट्रल तेल" की अवधारणा को बढ़ावा देता है, जिसकी आलोचना पर्यावरणविदों और जलवायु वैज्ञानिकों द्वारा की जाती है। वे इसे "ग्रीनवाशिंग" (greenwashing) के रूप में देखते हैं, जहाँ उत्सर्जन को "कैप्चर" करके जीवाश्म ईंधन उत्पादन को वैध ठहराया जाता है। भारत में, ऐसी प्रथाओं को लेकर गंभीर चिंताएं जताई जाती हैं, खासकर जब देश नवीकरणीय ऊर्जा की ओर बढ़ रहा है।

4. 🛢️ जीवाश्म-लॉबी से DAC के संबंध और उनके निहितार्थ क्या हैं?

डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियों के विकास में जीवाश्म-ईंधन उद्योग से महत्वपूर्ण निवेश और भागीदारी देखी गई है, जिसके गंभीर निहितार्थ हैं। बड़ी तेल और गैस कंपनियों, जैसे ऑक्सीडेंटल पेट्रोलियम (Occidental Petroleum), एक्सॉनमोबिल (ExxonMobil) और शेल (Shell), ने DAC परियोजनाओं में अरबों डॉलर का निवेश किया है। ये कंपनियां अक्सर DAC को अपने "शुद्ध-शून्य" लक्ष्यों को प्राप्त करने के एक तरीके के रूप में पेश करती हैं, जबकि साथ ही जीवाश्म ईंधन के उत्पादन और बिक्री जारी रखती हैं।

• उत्सर्जन कटौती का विकल्प: आलोचकों का तर्क है कि जीवाश्म-लॉबी DAC को उत्सर्जन में कमी के लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में बढ़ावा दे रही है, न कि एक पूरक के रूप में। इसका अर्थ है कि कंपनियां अपने कार्बन पदचिह्न को कम करने के बजाय DAC के माध्यम से "ऑफ़सेट" करके अपने व्यवसाय को यथावत जारी रखने का प्रयास कर रही हैं। यह जलवायु कार्रवाई को धीमा कर सकता है।
• सार्वजनिक धन का मोड़: जीवाश्म-ईंधन उद्योग का प्रभाव सरकारी सब्सिडी और प्रोत्साहन को DAC जैसी प्रौद्योगिकियों की ओर मोड़ सकता है, जो अन्यथा नवीकरणीय ऊर्जा या ऊर्जा दक्षता जैसे अधिक सिद्ध और लागत प्रभावी समाधानों में निवेश किए जा सकते हैं। भारत में, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक धन सबसे प्रभावी जलवायु समाधानों में लगाया जाए।
• प्रौद्योगिकी पर नियंत्रण: जीवाश्म-ईंधन कंपनियां DAC प्रौद्योगिकियों के विकास और नियंत्रण पर हावी हो सकती हैं, जिससे उनके व्यावसायिक हितों के अनुरूप उनका उपयोग सुनिश्चित हो सके (जैसे EOR के लिए)।

"जब DAC को EOR के लिए इस्तेमाल किया जाता है, तो यह वास्तव में कार्बन डाइऑक्साइड को वातावरण से स्थायी रूप से नहीं हटाता है; यह बस इसे तेल निकालने के लिए इस्तेमाल करता है, जिससे अंततः और भी अधिक CO2 उत्सर्जित होती है।" — सेंटर फॉर इंटरनेशनल एन्वायरनमेंटल लॉ (CIEL), 2024

5. 🌍 भारत जैसे विकासशील देशों के लिए DAC की प्रासंगिकता और चुनौतियाँ क्या हैं?

भारत जैसे विकासशील देशों के लिए, डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियों की प्रासंगिकता और चुनौतियाँ पश्चिमी देशों से काफी भिन्न हैं। एक ओर, भारत एक प्रमुख उत्सर्जक देश है और इसे अपने शुद्ध-शून्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अभिनव समाधानों की आवश्यकता है। दूसरी ओर, DAC की उच्च लागत, ऊर्जा तीव्रता और तकनीकी जटिलता इसे भारत के लिए एक बड़ी चुनौती बनाती है।

• उच्च लागत: भारत में कार्बन क्रेडिट बाजार अभी भी विकसित हो रहा है, और DAC की $400-$1000 प्रति टन की लागत इसे आर्थिक रूप से अव्यवहारिक बनाती है। भारत को अपने जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अधिक लागत प्रभावी समाधानों, जैसे कि सौर और पवन ऊर्जा में भारी निवेश, की आवश्यकता है।
• ऊर्जा की मांग: DAC प्लांटों को चलाने के लिए भारी मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है। यदि यह ऊर्जा जीवाश्म ईंधन से आती है, तो यह DAC के पर्यावरणीय लाभों को नकार देती है। भारत को अपनी ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पहले नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का विस्तार करना चाहिए।
• भूमि उपयोग: बड़े पैमाने पर DAC प्लांटों के लिए महत्वपूर्ण भूमि की आवश्यकता हो सकती है, जो भारत जैसे घनी आबादी वाले देश में एक मूल्यवान संसाधन है।
• तकनीकी विशेषज्ञता और बुनियादी ढाँचा: DAC प्रौद्योगिकियों के लिए उन्नत तकनीकी विशेषज्ञता और एक मजबूत बुनियादी ढाँचे की आवश्यकता होती है, जिसे भारत में अभी पूरी तरह से विकसित किया जाना बाकी है।
• अनुसंधान और विकास: हालाँकि, भारतीय विज्ञान संस्थान (Indian Institute of Science - IISc) जैसे संस्थानों में DAC पर शोध चल रहा है, लेकिन अभी इसे वाणिज्यिक पैमाने पर लागू करने में समय लगेगा।

भारत को अपने विशिष्ट संदर्भ के लिए सबसे उपयुक्त जलवायु समाधानों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता, वनीकरण और स्थायी कृषि प्रथाएं शामिल हैं। DAC एक दीर्घकालिक रणनीति का हिस्सा हो सकता है, लेकिन तात्कालिक प्राथमिकताएं अधिक प्रभावी और लागत-कुशल समाधानों पर होनी चाहिए।

6. 🧐 DAC को लेकर क्या हैं सबसे बड़े पारिस्थितिक और नैतिक प्रश्न?

डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) को लेकर कई महत्वपूर्ण पारिस्थितिक और नैतिक प्रश्न उठते हैं, जो इसकी वास्तविक प्रभावशीलता और वांछनीयता पर बहस को जन्म देते हैं। इन प्रश्नों में DAC की ऊर्जा खपत, जल उपयोग, पर्यावरणीय न्याय और "नैतिक खतरा" (moral hazard) शामिल हैं।

• ऊर्जा पदचिह्न: DAC प्लांटों को चलाने के लिए भारी मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है। यदि यह ऊर्जा जीवाश्म ईंधन से उत्पन्न होती है, तो यह कैप्चर किए गए CO2 के लाभों को कम कर देती है या उसे नकार भी सकती है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि DAC पूरी तरह से नवीकरणीय ऊर्जा पर निर्भर हो।
• जल उपयोग: कुछ DAC प्रौद्योगिकियों के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में जल की आवश्यकता होती है, जो भारत जैसे जल-तनाव वाले क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय हो सकता है। विश्व वन्यजीव कोष (WWF) के 2024 के एक अध्ययन के अनुसार, बड़े पैमाने पर DAC प्लांट स्थानीय जल संसाधनों पर दबाव डाल सकते हैं।
• भूमि उपयोग और जैव विविधता: यदि DAC प्लांटों को बड़े पैमाने पर लागू किया जाता है, तो उन्हें महत्वपूर्ण भूमि की आवश्यकता हो सकती है, जो कृषि भूमि या प्राकृतिक आवासों से ली जा सकती है, जिससे जैव विविधता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
• नैतिक खतरा (Moral Hazard): DAC का विकास एक "नैतिक खतरा" पैदा कर सकता है, जहाँ यह कंपनियों और सरकारों को उत्सर्जन में कटौती के लिए कठिन निर्णय लेने से विचलित करता है। यह एक ऐसी धारणा को जन्म दे सकता है कि हम भविष्य में DAC के माध्यम से अपनी सभी CO2 समस्याओं को ठीक कर सकते हैं, जिससे तात्कालिक और आवश्यक उत्सर्जन कटौती प्रयासों में कमी आ सकती है।
• पारिस्थितिक न्याय: DAC प्लांटों के स्थान और प्रभाव से संबंधित चिंताएं भी हैं, खासकर यदि वे हाशिए पर पड़े समुदायों या विकासशील देशों में स्थापित किए जाते हैं, जहाँ पर्यावरणीय नियमों को लागू करना कमजोर हो सकता है।

7. ⚖️ DAC बनाम प्राकृतिक कार्बन सिंक: कौन सा अधिक टिकाऊ और प्रभावी है?

डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) और प्राकृतिक कार्बन सिंक, जैसे कि वन, मैंग्रोव और स्वस्थ मिट्टी, दोनों ही वातावरण से CO2 हटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, लेकिन उनकी दक्षता, लागत और पारिस्थितिक लाभों में महत्वपूर्ण अंतर हैं। प्राकृतिक सिंक आमतौर पर अधिक टिकाऊ, लागत प्रभावी और जैव विविधता के लिए फायदेमंद होते हैं।

• लागत: प्राकृतिक कार्बन सिंक स्थापित करना और बनाए रखना DAC की तुलना में काफी सस्ता है। वनरोपण, वनीकरण और स्थायी कृषि पद्धतियाँ प्रति टन CO2 हटाने के लिए बहुत कम लागत पर काम कर सकती हैं, अक्सर $50-$100 प्रति टन से भी कम। DAC की लागत $400-$1000 प्रति टन है।
• पारिस्थितिक लाभ: प्राकृतिक सिंक कई सह-लाभ प्रदान करते हैं: वे जैव विविधता को बढ़ाते हैं, जल संसाधनों को विनियमित करते हैं, मिट्टी के स्वास्थ्य में सुधार करते हैं और स्थानीय समुदायों को आजीविका प्रदान करते हैं। DAC प्लांटों में ऐसे कोई सह-लाभ नहीं होते हैं।
• स्केलेबिलिटी: प्राकृतिक सिंक को बड़े पैमाने पर लागू किया जा सकता है, लेकिन उन्हें भूमि की उपलब्धता और समय की आवश्यकता होती है (जैसे पेड़ों को परिपक्व होने में दशकों लगते हैं)। DAC को जल्दी से स्केल किया जा सकता है, लेकिन जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इसकी अपनी चुनौतियाँ हैं।
• स्थायित्व: प्राकृतिक सिंक जलवायु परिवर्तन के प्रति संवेदनशील होते हैं (जैसे वन आग, कीट प्रकोप), जो उनके कार्बन भंडारण की स्थायी प्रकृति पर सवाल उठा सकता है। DAC में कैप्चर की गई CO2 का भूगर्भीय भंडारण, यदि ठीक से किया जाए, तो अत्यधिक स्थायी हो सकता है।

दोनों समाधानों का मिश्रण एक व्यापक जलवायु रणनीति के लिए सबसे अच्छा दृष्टिकोण हो सकता है, जहाँ प्राकृतिक सिंक प्राथमिक भूमिका निभाते हैं और DAC को उन क्षेत्रों में एक पूरक तकनीक के रूप में उपयोग किया जाता है जहाँ उत्सर्जन को कम करना मुश्किल होता है। भारत को अपने बड़े कृषि और वन क्षेत्रों के माध्यम से प्राकृतिक कार्बन सिंक को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

8. 🎯 2026 में DAC क्या जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकता है?

2026 में डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियों की सीमित क्षमता और उच्च लागत के कारण, यह वैश्विक जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में केवल एक मामूली और पूरक भूमिका निभा सकता है। जबकि DAC का दीर्घकालिक वादा है, वर्तमान में यह बड़े पैमाने पर उत्सर्जन कटौती और शुद्ध-शून्य लक्ष्य प्राप्त करने के लिए आवश्यक अरबों टन CO2 हटाने के लिए तैयार नहीं है।

• सीमित प्रभाव: 2026 में DAC की अनुमानित 1.5-2 मिलियन टन CO2 प्रति वर्ष की क्षमता, वैश्विक वार्षिक उत्सर्जन के लगभग 40 बिलियन टन की तुलना में बहुत कम है। यह एक प्रतिशत का भी दसवां हिस्सा नहीं है।
• प्राथमिकता: जलवायु परिवर्तन के सबसे प्रभावी समाधान अभी भी उत्सर्जन में भारी और तेजी से कटौती करना है। इसमें जीवाश्म ईंधन से दूर जाना, नवीकरणीय ऊर्जा को अपनाना, ऊर्जा दक्षता में सुधार करना और स्थायी परिवहन प्रणालियों का विकास करना शामिल है।
• भविष्य की भूमिका: DAC को उन "मुश्किल से कम किए जाने वाले" (hard-to-abate) क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण तकनीक के रूप में देखा जाता है, जैसे कि सीमेंट और स्टील उत्पादन, जहाँ उत्सर्जन को कम करना चुनौतीपूर्ण है। भविष्य में, जब इसकी लागत कम हो जाएगी और इसे नवीकरणीय ऊर्जा से संचालित किया जा सकेगा, तो इसकी भूमिका बढ़ सकती है।
• आईपीसीईई (IPCC) की स्थिति: इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) स्पष्ट रूप से बताता है कि कार्बन हटाने की प्रौद्योगिकियाँ, जैसे DAC, महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे पहले और सबसे महत्वपूर्ण उत्सर्जन कटौती प्रयासों का विकल्प नहीं होनी चाहिए।

"DAC को एक मैजिक बुलेट के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह उत्सर्जन में कमी के लिए एक पूरक उपकरण है, लेकिन प्राथमिक ध्यान ऊर्जा संक्रमण पर होना चाहिए।" — डॉ. रश्मि देसाई, ऊर्जा नीति विशेषज्ञ, 2025

9. 🚀 भविष्य के DAC नवाचार और भारत के लिए संभावनाएं क्या हैं?

भविष्य में, डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) प्रौद्योगिकियों में नवाचार लागत कम करने, ऊर्जा दक्षता बढ़ाने और भारत जैसे देशों के लिए उन्हें अधिक सुलभ बनाने की कुंजी है। अनुसंधानकर्ता और इंजीनियर सक्रिय रूप से नई सामग्री, प्रक्रिया डिजाइन और ऊर्जा एकीकरण रणनीतियों पर काम कर रहे हैं।

• सामग्री विज्ञान में प्रगति: नए सॉर्बेंट और सॉल्वेंट सामग्री विकसित की जा रही हैं जो CO2 को अधिक कुशलता से कैप्चर कर सकती हैं और कम ऊर्जा पर पुनर्जनन कर सकती हैं। इसमें ज़ीओलाइट्स (zeolites), मेटल-ऑर्गेनिक फ्रेमवर्क (MOFs) और पॉलीमर-आधारित सामग्री शामिल हैं।
• मॉड्यूलर डिजाइन: छोटे, मॉड्यूलर DAC प्लांटों का विकास जो विशिष्ट स्थानीय जरूरतों को पूरा कर सकते हैं और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के साथ आसानी से एकीकृत हो सकते हैं।
• पुन: उपयोग की रणनीतियाँ: कैप्चर की गई CO2 को ईंधन (जैसे सिंथेटिक ईंधन), निर्माण सामग्री या अन्य रसायनों में परिवर्तित करने के लिए नई प्रौद्योगिकियों का विकास, जो DAC के आर्थिक मॉडल में सुधार कर सकता है।
• भारत के लिए संभावनाएं: भारत के लिए, इन नवाचारों पर नजर रखना और घरेलू अनुसंधान और विकास में निवेश करना महत्वपूर्ण है। भारतीय वैज्ञानिक और इंजीनियर कम लागत वाली, कम ऊर्जा-गहन DAC प्रौद्योगिकियों के विकास पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो भारत की विशिष्ट पर्यावरणीय और आर्थिक स्थितियों के अनुकूल हों। उदाहरण के लिए, आईआईटी बॉम्बे (IIT Bombay) और सीएसआईआर (CSIR) जैसे संस्थान सक्रिय रूप से DAC अनुसंधान में लगे हुए हैं।

भारत DAC के लिए अपनी खुद की प्रौद्योगिकियों को विकसित करने और अनुकूलित करने के लिए अन्य विकासशील देशों के साथ सहयोग कर सकता है, जिससे पश्चिमी देशों पर निर्भरता कम हो सकती है। सरकार द्वारा समर्थित पायलट परियोजनाएं और स्टार्ट-अप पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण भारत को इस उभरते क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बना सकता है।

📊 Key numbers

• 1.5-2 मिलियन टन CO2 प्रति वर्ष — 2026 में अनुमानित वैश्विक DAC क्षमता (IEA, 2025)।
• $400 - $1000 — प्रति टन CO2 कैप्चर करने की वर्तमान DAC लागत (विश्व बैंक, 2025)।
• 36,000 टन CO2 प्रति वर्ष — Climeworks Mammoth प्लांट की अनुमानित क्षमता (Climeworks, 2026)।
• 500,000 टन CO2 प्रति वर्ष — Occidental Stratos प्लांट की अनुमानित क्षमता (1PointFive, 2026)।
• ~40 बिलियन टन CO2 प्रति वर्ष — 2025 में वैश्विक वार्षिक CO2 उत्सर्जन (IPCC, 2023)।

🌍 Regional context

भारत में, डायरेक्ट एयर कैप्चर (DAC) एक उभरती हुई तकनीक है, जिसकी संभावनाओं और चुनौतियों को स्थानीय संदर्भ में देखा जाना चाहिए।

• भारत (India): भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (IITs) और भारतीय विज्ञान संस्थान (IISc), बेंगलुरु जैसे प्रमुख शैक्षणिक संस्थान DAC प्रौद्योगिकियों पर अनुसंधान और विकास में लगे हुए हैं। भारत सरकार का विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (Department of Science & Technology - DST) भी जलवायु परिवर्तन शमन प्रौद्योगिकियों के लिए अनुसंधान अनुदान प्रदान करता है। हालाँकि, अभी तक कोई बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक DAC प्लांट स्थापित नहीं किया गया है। भारत की प्राथमिकता नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार (जैसे सौर ऊर्जा) और ऊर्जा दक्षता पर है, जैसा कि राष्ट्रीय सौर मिशन (National Solar Mission) और ऊर्जा दक्षता ब्यूरो (Bureau of Energy Efficiency - BEE) के कार्यक्रमों में परिलक्षित होता है।
• बांग्लादेश (Bangladesh): बांग्लादेश जैसे देश, जो जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं, के लिए DAC जैसी उच्च लागत वाली प्रौद्योगिकियां अभी भी एक दूर का सपना हैं। उनकी प्राथमिकता जलवायु अनुकूलन, तटीय सुरक्षा और नवीकरणीय ऊर्जा के छोटे पैमाने के समाधानों पर है। बांग्लादेश अक्षय ऊर्जा विकास प्राधिकरण (Sustainable and Renewable Energy Development Authority - SREDA) नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देने के लिए काम कर रहा है, लेकिन DAC में निवेश अभी तक इसकी कार्यसूची में नहीं है।
• नेपाल (Nepal): नेपाल, एक पहाड़ी देश होने के कारण, अपनी विशाल जलविद्युत क्षमता का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है ताकि कार्बन उत्सर्जन को कम किया जा सके और ऊर्जा सुरक्षा हासिल की जा सके। नेपाल अक्षय ऊर्जा संवर्धन केंद्र (Alternative Energy Promotion Centre - AEPC) जैसे संगठन छोटे पैमाने पर नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो DAC की तुलना में अधिक उपयुक्त और किफायती हैं। DAC जैसी जटिल प्रौद्योगिकियों के लिए निवेश और विशेषज्ञता का अभाव एक बड़ी बाधा है।

Editor's note: यह लेख केवल सूचनात्मक है, चिकित्सा सलाह नहीं।